‹ Œuvres. Publiées par les soins de J.-A. Serret, sous les auspices du ministre de l'instruction publique (volume 2)Chapitre 52 sur 160 · VII. 3o · texte numérisé non relu

VII. 3o

231 LEÇONS ELEMENTAIRES

ft, tirant la laciue carrée,

i — it = h V — T ;

donc

Telle sera donc nccessaireniciil la forme des deux radicanx cubes

Sf+gyR'^ et Sf-gi-i,

l'orme à laquelle ou parvient directement, en réduisant ces radicaux en série par le théorème de Newton, comme vous l'avez déjà vu dans les leçons du Cours principal. Mais, comme les démonstrations par les séries peuvent laisser quelques nuages dans l'esprit, j'ai voulu en rendre la précédente tout ii fait indépendante. Si donc

on aura

\/A = ^ el V B = ^ ;

or on a trouvé pins liant

ilonc, multipliant ces quantités ensemble, on aura

et

(|uantités réelles. Ainsi donc, si la racine h est réelle, les deux autres le seront aussi naturellement dans le cas irréductible, et ne pourront l'être (|ue dans ce cas, comme nous l'avons vu ci-dessus.

iMais la dilTicullé est toujours de démontrer directement que

que nous avons supposé =//, est toujours une quantité réelle, quelles que soient les valeurs de /et g. On y peut parvenir dans des cas particuliers, en extrayant la racine-cubique, lorsque cette extraction peut se faire exactement. Par exemple, siy= 2, g- = r i , on trouvera que la raracine cubique de 2 h- 1 1 y — i sera 2 + y — i , et de même celle do 2 — iiy — I sera 2 — y — 1 , de sorte que la somme des deux radicaux sera égale à 4- On peut faire ainsi une infinité d'exemples, et c'est de cette manière que Bonibelli s'est convaincu de la réalité de l'expression imaginaire de la formule du cas irréductible; mais, cette extraction n'étant possible en général que par les séries, on ne peut parvenir de cette manière h une démonstration générale et directe de la proposition dont il s'agit.

Il n'en est pas de même des radicaux carrés et de tous ceux dont l'exposant est une puissance de 2. En eflet, si l'on a la quantité

composée de deux radicaux imaginaires, son carré sera

2/+2v/=-HêS

quantité nécessairement positive; donc, extrayant la même racine carrée, on aura

pour la valeur réelle de la quantité proposée. Mais, si, au lieu de la somme, on avait la différence des mêmes radicaux, alors son carré serait

quantité nécessairement négative; et, tirant la racine carrée, on aurait l'expression imaginaire simple

Si l'on avait la quanlilé

on l'olèverait d'abord au carré, ce (|ui doiniorail

\l.f+g\/- > + \'f- g\/- • + 2 yp+8' = ^f+ = v//' + fi" + 2 yp + s''

quanlilé réelle et positive; on aura donc aussi, en extrayant la racine carrée, une valeur réelle pour la quanlilé proposée, et ainsi de suite; mais, si l'on voulait appliquer celte méthode aux radicaux cubiques, on retomberait dans une équation du troisième degré, dans le cas irréductible.

Soit, en efTel,

en élevant d'abord au cuhe, on aura

savoir,

Page 1