‹ Pour la justice: la législation scolaire au nord ouest, les discours de MM. Monk et Pelletier, quelques objections, l'esprit de la confédération, discours prononcé au Monument national, le 9 mars 1912Chapitre 18 sur 62 · IT | LE DISCOURS DE M. MONK · texte numérisé non relu

IT | LE DISCOURS DE M. MONK

Ie premier des ministres qui à répou- ‘pas manqué, il s’est commis des fautes du à notre jeune et excellent ami M. semblables -à celle qu’on se prépare à Lamarche, (vifs applaudissements)— répéter à Ottawa. Néanmoins, avent qui, j'espère, d'ici à la fin de ce débat de le dénoncer, .avänt de le déciarer comme dans toute sa carrière, saura indigne de toute’ ëchfiance, nous avons prouver par des actes, par. des mo- commencé par scruier ses actes, par le tions et par des votes qu'il reste à la peser lui-même et bar le juger. de hanteur du magnifique discours qu'il vous demande d’adopter envers les a prononcé cette semaine — a été M. hommes qui gouvernent aujowrd'hui la Monk. Au début de son discours, M. meme mesure de patience;"Ïä mème

Monk, ministre des travaux publics. mesure de sang-froid, afin ‘de pouvoir {cris de “shoo ! ”” “shoo !”’) leur appliquer avec équité-la même me-

ee, : s sure de justice.

Non, messieurs, attendez au moins à 3 1 la semaine prochaine : et permettez LE REVE DE CARTIER (1) ici à l’ami personnel, à l’homme aui > app'écie en M. Monk la baute probité M: Monk a débuté par une belle réprofessionnelle, les qualités de l’hom- miniscence des rêves de-Cartier (4192), me privé que connaissent tous ŒuX QU I] à rappelé ses souvenirs d'enfance, ont vécu dans son intimité, nermetiez- alors que Cartier, ami de son père, moi de vous demander déÉcoutr dé venait dans l'intimité dévoiler le fond sang-froïd ia réfutation que je VAS e ses pensées d'homme d'Etat, et faire de sang-froïd des propositions Que jiicait mesurer la portée de son œi ‘je crois inexactes dans son discours.

Cela vaudra mieux, pour le moment,

que des cris «it des vociférations. (1) Toutes les'citations qui suivent sont

: ss : : une traduction faite au ‘‘Devoir'' sur le tex-

Messieurs, nous, n'avons jamais. de- .te au compte rendu officiel de la séance du 5

maudé qu’on lañçät linjure au nom mars 1912, unrerised edition No. 55. es

: : z … * chiffres entre crochets après chaque citation

de Leurier, Durant les < nes Pont indiquent la colonne de ce compte rendu Ko. e son gze, : 35. -

“aigle. Cartier, nous dit M. Monk, ne doutait pas un instant du jour où la Confédération embrasserait toutes les Dossessions britanniques du continent nord américain, et en particulier, les vastes plaines du Far West. M. Monk à oublié une autre pensée de Cartier, moins générale peut-être, mais qui découlait de la première comme le fleuve coule de source. Cette seconde pensée, que Cartier voulait implanter sur le to de l’ouest, c'était celle de l’alliance, dansle respect égal des droits, des obligations et des privilèges, des deux grandes races qui ont fait la gloire et l’honneur du Canada, et sans le concours desquelles le Cansda ne peut

as durer. Cartier ne voulait pas d’un

anitoba et d’un Nord-Ouest exclusivement anglais. Ce qu'il voulait c'était un Canada franco-anglais dans chacune de ses parties comme dans son ensemble — non pas franco-anglais dans le sens de la fusion bâtarde de deux races qui y perdraient leurs qualités et leurs éléments constructeurs, mais dans l'alliance féconde de deux races cui, restant elles-mêmes, sauraïent trouver dans la Confédération canadienne, et particulièrement dans ces vastes régions de l’ouest, assez d'espace et de Hberté pour y vivre côte à côte et travailler, par une noble émulation, à la gloire de la Couronne britannique et à la grandeur de la patrie camadienne. Et la base de cette alliance, il la cherchait, je le répète} dans l'égalité des deux races, et non dans l’asservissement de l’une à l’autre où dans ja domination de l’une sur l’eutre. (Longs applaudissements ).

Cet idéal magnifique et ‘pratique’, Cartier sut, avec son incomparable énergie, le faire accepter par tous les auteurs du pacte fédéral, à l'encontre du principe contraire de la “fusion”, de l'union législative, préconisé par sir John Macdonald. Mass, disons-le à Ia gloire éternelle de Macdonald, du jour où ce grand homme d'Etat euc accepté l’idée de son digne émule, il en devint le noble &t constant défenseur, Et Cartier disparu, Macdonald fit, jusqu’à sa mort, respecter 19 principe qu'il avait accepté, le pacte qu’il avait conclu, . ë,

Page 1