VOTE DU 13 MARS

Voicile texte de l'amendement Mondou-Lamarche, dont l'adoption eût as- suré à la minorité le respect de ses droits: a“ :

‘‘Que le bill numéro 115 ne soit pas

lu une troisième fois maintenant, mais qu’il soit renvoyé au comité général de la Chambre avec instruction d'y ajouter l’article suivant, après l'article 7 du dit bill:

‘‘7A.—L’Article 22 de l’Acte du Ma nitoba, 1870,—33 Vict., ch. 13—s’ap.

pliquera au territoire ajouté à la province, en vertu des dispositions de cette loï;'en substituant au paragraphe 1. du dit ärticle 22 le paragraphe sui

vaant : AUS ‘‘lo.—Rien dans toute telle loi ne

préjudiciera à aucun droit ou privilège,

en matières d'écoles confessionnelles ou eéparées, dont jouit aucune classe de personnes, à la date. de l'adoption de cette loi, en vertu’ de 14 loi, ou en pratique, dans le territoire ajouté à la province sous lé régime des dispositions de la présénte loi’? ?

Cet æmendemént'a.été rejeté par le vote suivant: !

POUR: MM. Barrette, Béland, Bellemare, Boyer, Delisle, Demers, Ethier, Guïlbault, Lamarche, Lapointe (Kamouraska), Lapointe (Montréal), ‘St- Jacques), MeCoig, Marcil (Bonaventure), Michaud, Molloy, Mondou, Murphy, Papineau, Paquet, Power, Proulx, Séguin, Sévigny, Tobin—24.

CONTRE:—MM. Achim, Alguire, Ames, Armstrong (Lambton), Armstrong (York, Ont.), Arthurs, Bali,

Barkard,.| Bennett (Calgary), Bennett

(Simcoe), Best, Blain, Blondin, Boivin,

Borden, Boulay. Bourassa, Bowman,

Brabazon, Braëbury, Broder, Brouler. + Ç-

lard, Brown, Buchanan, Burnham,

“Burrell, Cardin, Carroll, Carvell, Cha-

Chisholm.

(Inverness),

bot Champagne, nish), Chisholm, Clark (Bruce), Clarke (Wellington), chrane, Cockshutt, Coderre, Cromwell, Crothers, Cruise, Currie, Davidson, Levlin, Law, Lemieux, Lennox, Lespérance, Lewis, Lovell, MacDonald, MacDonnell, MeLean (Halifax), Mac- Lean (York, Ont.), MacNutt, MecOraney, McKay, MecKenzie, (Queen’s, I. P. E.), McLean, Sudbyry), Marcil (Bagot), Martin (Montréal, Ste-Marie), Meighen, Merner, Middleboro, Monk, Morphy, Munson,

(Antigo- Clare,

Clément, Co-

"’Nantel, Nesbitt, Neely, Nicholson, Nic-

kle, Oliver, Pacaud, Paul, Peuetier,

Perley, Porter, Pugsley, Rainville, Reid, (Restigouche), Khodes, Robb, Robidoux, Roche, Rogers, Ross,. …

Schaffner, Doherty, Donnelly, Douglas, Elliott, Elson, Emmerson, Fisher, Fortier, Foster (Kings, N.-E.), Foster

(Toronto N.), Fripp, Gauthier (Gas-'

pé), Gauthier (St-Hyacinthe), Gauvreau,. Girard, Goodeve, Graham, Hartt, Hazen, Henderson, Hepburs, Hughes (Kings, Île Priuce-Edouard), Hughes, (Victoria, . Ont.); Jameson, Kemp, Kidd, Knowles, Lalor, Lancaster, Leurier (Sir Wilfrid), Lavallée, Sex-

smith, Sharpe (Lisgar), Sharpe (Ont.), Shepperd, Sinclair, Smith, Stanfiold,--.

Stap. 8, Steele, Stevens, Stewart (Hamilton), Stewart (Lunenburg), Sutherland, Taylor, Thooburn, Thompson (Yukon), Thompson - (Qu'Appelle), Thornton, Tremain, Turgeon, Verville, Walker, Wallace, Warneck, Webster, Weiïchell, White: (Renfrew), White (Victoria, Alta), Wilcox, Wilson, (Wentworth), et Wright—160. :

Clark (Red Deer),

Crocket,,

MeLean

ai SC POUR LA JUSmIGE ou 41

L Des Sommets aux Bas as- Fonds

L’ iniquité est consommée; et comme tout le faisait prévoir, elle est

consommée-par l’alliance-impure des chefs et de la masse des deux ‘‘grands partis.”

Ce serait peut-être le moment de pérler 4 ynholy alhance? .

M. Laurier donnant la main à M. Monk, M. Pelletier tombant dans les bras de Rodolphe Lemieux, M. Nantel embrassant M. Oliver, M. Blondin fraternisant avec M. Guthrie—oui, M. Blondin s'associant à ceux qui l’aceusaient hier de trahison et marchant bras dessus bras

——dessous avec-les-amis-et- les-défenseurs-de-Hnetôt;de-Richelient - Cette -

promiscuité révoltante, cette association dans le crime, cette ‘‘entente cordiale’’ pour répudier la signature de Macdonald et de Mackenzie, de Blake et de Campbell, pour violer un droit et spolier une minorité ! Tout cela offre un spectacle à là fois douloureux ét répugnant, mais plein d’enseignements salutaires. :

Les faibles y trouveront des motifs de découragement et de scepticisme: ils coneluront peut-être.à l'abandon de la lutte, à l’inaction. Les forts doivent en tirer une lecon plus juste et plus féconde, et prendre au contraire la détermination de lutter davantage et sur un terrain plus vaste.

Eclairés sur le courage et la sincérité des politiciens, sur ‘‘l'attachement aux traditions””, la ‘fidélité aux principes’’ et la véritable men talité des ‘‘deux grands partis,’ ? les hommes de coeur, de conscience, de devoir-et d’action—et même les seuls hommes d'esprit, ayant quelque respect de leur intelligence et quelque sentiment des convenances— : comprennent chaque jour davantage qu'il faut reconstituer une opinion : publique en dehors et au-dessus des partis. I faat qu'une nouvelle mentalité nationale se forme, se coordonne et s'impose aux deux partis.

C'est à cette oeuvre de. réfection morale que le Devoir invite tous ses lecteurs, tous ses amis, tous les honnêtes gens, à se dévouer par la

.. parole et par l'action, par la propagande individuelle et par l’associa- - tion. Nous y convions même tous les hommes sincères avec qui nous - avons pu différer d'opinion en maintes circonstances, qui parfois peutêtré nous ont trouvés injustes à leur égard a où envers leurs chefs et leurs partis respectifs. ;

À tous, nous pouvons donner l'assurance que nous poursuivrons . cet objet salutaire et éminemment ‘‘pratique’?”, sinon sans erreur au

‘ moins sans défaillance. Ce fut, du reste, le but essentiel de la fonda-

tion du Devoir; et en dépit des erreurs de tactique ou de jugement que nous avons pu commettre, nous n’avons cessé d'y tenûre. De p'us en plus dégagés des l'ens de parti, nous nous dirigerons de plus en plus sûrement dans la voie où nous sommes entrés. 7" Les occasions ne nous manqueront pas de développer notre thèse. A eux seuls, les politiciens nous en fourniront plus d'une. Mais ce qu'il importe de signaler immédiatement, c'est la portée du vote de mardi, sa relation avee le passé, ses conséquences pour l'avenir,