CONFRONTATION DE MADAME D’ANGOULEME ET DU MARECHAL

(Même cote que ci-dessus.)

Et cedit jour, xxne de novembre, audit chasteau d’Amboise.

Nousdits commissaires, apres avoir oy particulièrement et a part oudit chasteau ladicte dame d’Angoulesme et pareillement ledit de Rohan, et que ung chacun d’eulx, apres avoir oy sa depposicion, y a persisté, avons advisé les affronter h). Et, pour ce faire, incontinent sommes entres en ladite chambre de ladite d’Angoulesme, en laquelle avons fait venir ledit de Rohan, et ilec, apres le serment par eulx de rechief fait sur les sainctes évangiles de Dieu de dire vérité, les avons interrogez s il y avoit eu ou avoit de nouveau aucune innimitié ou malveillance : lesquelz ont respondu comment ilz avoient fait cy devant,

Cette confrontation eut lieu, comme quoi elle ne fait pas partie de la procédure on voit, séance tenante et sans délégation spéciale qui est l’objet du chapitre vi. particulière des commissaires. C’est pour-

en leurs autres affrontacions, par devant nousdits commissaires nagueres oudit chasteau faictes.

Et, ce fait, incontinent ilec avons fait lire, presens lesdits dame d’Angoulesme et de Rohan, la dessusdite depposition d’icelle dame, ce jour d’uy par devant nous faicte; laquelle elle nous a affermé avoir bien entendue et contenir vérité, et en laquelle presence ledit de Rohan a persisté et persiste.

Et ledit de Rohan a dit et respondu que, sauf l’onneur de ladite dame, il ne lui dit jamais lesdites parolles; aussi n’est il vraisemblable, comme il dit, les avoir porté teles, pareequ’il dit avoir porté parolles touchant le mariage de madame Glaude et de monseigneur d’Angoulesme, comme madite dame d’Angoulesme scet; disant icelui de Rohan que c’est charge de conscience de le charger desdites parolles , lesquelles il dit n’avoir jamais dictes et ne vouldroit dire et porter.

Et ladicte dame a dit qu’il est vray que ledit de Rohan lui a porté parolles, de par le Roy, touchant ledit mariage de madite dame Glaude et de mondit seigneur d’Angoulesme, son filz, et que pareillement le Roy a parlé dudit mariage a ladicte dame d’Angoulesme, comme ledit seigneur scet : persistant icele dame d’Angoulesme comme dessus en ladicte depposicion , et ledit de Rohan au contraire comme dessus. — Ainsi signé. Lovse. — Pierre de Rohmn. — Donné, etc.

Amboise, 22 novembre i5o4.