CONCLUSIONS

tendant a la détention provisoire , a la peine capitale , V infamie , la confiscation.

Item, et selon disposicion de raison escriple, ledit Pierre de Rohan doit estre prins et detenu prisonnier causa custodie; nam, pro isto delicto, pena corporalxs est imponenda, ul dicit l. Quisquis W; et ubi pena corporalis est imponenda, tune reus débet delrudi in carcerem, pendenle processu, et procedi contra ipsum par inquisitionem, l. Si quis, etl.i, et l. De iis, S De cuslo. re- (2); et unumjudicium sufficit ad torturam secundum Bar. in l. Qui sine, S De questionibus, maxime quando propinquum negocio, de quo queritur, respiaens principaliter ipsum factum , comme en cas présent; no. etiamper glo. m l. capite quinto , S Ad legemJuliam [de] adultenis, et per Bar. in 1. 1, S Tormenla, S De questionibus, et in dicta l. Qui sine liberis etc. ; ubi etiam dicit quod mus teslis facit judicium , dum tamen non sit vilis persona , facit glo. in dicta l. Quisquis cum militibus, c. Ad legern Juliam majestatis, et glo. in l. In bonejîdei, c. De jure jurando. Or est il quod nedumper unum testem qui facit semiplenam probacionem, ymo per très vel quatuor qui faciunt plenam probacionem , iste factiones, cogitaciones , conspiraciones et deliberaciones , ut creditur, suntprobate: quare, si on peut procéder contre lui par tortures, qui est plus grant chose, multomagis par capcion et detencion de sa personne, quod est minus, quia si illud quod est majus conceditur et illud quod minus: par quoy est tout clair et de raison qu’on doit commencer a capcion, et apres par torture, sans avoir esgard a dignité ne privilège de chevalerie ou autre : quia in isto crimine omnibus equa condicio est, l. Nullus, c. Ad legem Juliam majestatis: et cependant mettre en la main du Roy tous ses biens e suspendie de toutes offices; nam qui publiée vel occulte machinatur

111 Dejà atée • ~ Lois 11 - 1 el V- iiv- IX, tit. IV, au Code, De custodia reorum.

contra principem vel ejus officiales, ipso jure estrebellis imperii et dignitatem perdit, secundum legern nonam imperatoris Thedosii, et per Bar. in suo tractalu cr De tirannia «W; car il pourroit se mettre et retirer dedans le chasteau d’Angiers qui est fort et quasi imprenable, dont il a la garde, et seroit très difficile a convenir, et ne vouldroit obéir et comparoir a l’adjournement personnel , par quoy chose très difficile seroit de le recouvrer, veu qu’il est ja adverti qu’on veult besoigner a son procès. Et ille est non ydoneus facilitate convenieruli, qui est in loco vel Castro invictissimo , ut no. in 1, II, S Qui satisdare coguntur

Par quoy, en toute raison divine, canonique et civile, ledit Pierres de Rouhan est reus, crimineux et tout infect de crime de lese majesté, punissable comme tel , savoir qu’il doit estre condamné par jugement avoir la teste tranchée , tous ses biens , meubles et heritaiges confisquez et acquis au Roy, ses enfans declairez infâmes et indignes de toutes successions et dignitez avoir perpetuelement et autres peines indictes et declairées tant de droit que de coustume.

Et, en sommaire, ledit Pierre de Rohan est trois foiz parjure : primo, ratione originis et feudorum que possidet in Brilania : secundo, racione . habitacionis et incolatus et feudorum que possidet in regno : tertio, racione offciorum.

Item, a commis cinq crimes de lese majesté et contre cinq personnes.

Le premier, contre la personne du Roy, quia, rege vivente, conspiraciones et factiones inivit de disposicione futuri regis, ut in dict. c. Si quis papa, tit. lxxix.

Secundo, contre la personne du futur Roi, en le voulant détenir contre la volonté de sa mere, sa tutrice, et aussi contre sa voulenté et sans son sceu. . .

Tertio, il a machiné contre la chose' publique du royaume, car il a machiné de prohiber et defendre tous ceulx du royaume a quel appartenoit d’avoir la presence d’icelui que il pensoit estre leur Roy

a) Traité De îyranno , déjà cité. — ^ Loi II, liv. II, tit. vin, Dig. vel. , Qui satisdare cogantur, veljurato promittant , vel promissioni suœ committantur.

IMPRIMERIE NATIONALE

et seigneur naturel, et les empescher de disposer du régime et gouvernement de la personne et du royaume, et sic contra rernpublicam.

Quarto, contre la Royne, qui est sa dame naturelle, laquelle est sa princesse souveraine, en lui voulant tollir sa liberale voulenté et son franc arbitre, et la mettre en sa subjection.

Quinto, a voulu détenir pareillement la fille du Roy, qui est de ejus familia, et la détenir contre sa voulenté et la voulenté de la Royne, sa mere et tutrice naturelle.

Donné, etc .