L'avez- vous maintenant en votre possession

Une copie de cette dépêche m'ayant été transmise pai- sir Francis Burton après son arrivée à Londres, où un duplicata de cette dépêche lui avait été fourni au bureau colonial, je l'ai en ma possession.

629. Cette copie est-elle conforme à la dépêche que vous-avez remise à

M. le secrétaire civil, ou avez-vous quelque raison de douter de son exactitude ?

Comme i'ai remis l'original de la dépêche avant la réception de la copie que j'ai actuellement, je ne puis dire positivement qu'elles se ressemblent Verbatim, mais je l'ai reçue de sir Francis Burton comme une vraie copie et je ne me rappelle aucune raison pour m'induire à douter de son exactitude, et consquemment je crois que c'est une vraie copie.

630. — Pouvez-vous mettre devant ce comité une copie de cette dépêche ?

Comme ce document n'est pas venu officiellement en ma possession, je n«

puis.

124 ) Témoignages.

D Bain éer. Pu*s avo'.r 8UCUae objection d'en doimer copie au comité, et je le ferai au- 'jourd'lnù.

r~~ "j 18Jq' (M. Daly s'egt alors retiré, et étant revenu peu de teins après, il a remis au ' " ' comité la copie de la dépêche, à ltii demandée, laquelle est comme suit :)

" Sue Downing,

30 septembre, 1825." " Monsieur,

" J'ai l'honneur d'accuser la réception de votre lettre du 25 juillet, dans

" laquelle vous détaillez les raisons qui vous ont porté à sanctioner l'acte " d'appropriation, quoiqu'il mit de côte plusieurs places dont Sa Majesté avait " déjà approuvé l'existence, et qui depuis longtems formaient partie de l'é- "tàblissernent civil du Bas-Canada.

" Comme ma dépêche du 4 juin vous a été adressée sous l'impression " que toute la correspondance avec mon bureau était en votre possession, et " surtout mes instructions à, sir John Sherbrooke, et au comte de Dalhousie, '• quant à la manière dont la Chambre d'Assemblée devait pourvoir à la liste " civile, vous considérerez cette dépêche connue non-avenue, n'ayant plus " de fondement d'après les explications que vous-avez donuées sur cet objet ; " et je dois borner l'expn mon regret, par rapport aux mesures que

" vous avez adoptées, à un seul point, c'est-à-dire à ce que vous-ayez eflfec- " tué un arrangement si délicat et si important sans communication préa- " laide et directe avec le gouvernement de sa Majesté.

" J'ai l'honneur d'être.

" Votre très-obéissant

" et très-humble serviteur,

" (iS^ollé)" " Bathumt.*"

" À l'honorable

" Sir Francis Burtony " &c. &e. &c."

Jeudi, 22 janvier 1829.

Presens : — MM. Viger, Heney, Bourdages et Lef<

M. Viger au fauteuil.

Ordonné, — Que Messire Kelly, prêtre, curé de Sorel, et M.Jean Crêbatr ta du même lieu, Boienl requis <ic comparaître devant le comité, mercredi prochain, le 28 du courant.

[Ajourné à l'appel du président

Samedi, 24 janvier 1821).

Presens :— MM. Figer, Heney, Lefebvre, Maison, Cuvillier et l ML Viger au fauteuil. Ama-

Témoignages.

Amahle Bertheht, écuyer, a été de nouveau appelé devant le comité, et A% Benhelot, êc. examiné comme suit : — *. '

631. — Savez-vous à quelle époque remonte l'établissement de la Gazette de 24 JanVler 1S29- Québec, qui se trouve actuellement imprimée par M. Samuel Neilson ?

pays gazette que, 1 ° : du 31 octobre 176.3 jusqu'au 29 mai 1766, parla raison que les souscripteurs ne voulaient pas payer les droits du timbre imposé par l'acte du parlement delà Grande-Bretagne, qui l'imposait; 2 =: depuis le 3 novembre 1775 au 8 août H76, à raison du siège de Québec, lors de l'invasion des Américains.

632. — Quelle opinion avez-vous pu vous former de cette gazette ?

C'est le monument le plus intéressant que je connaisse pour l'histoire du Canada, depuis la conquête.