Le texte a ^2,J-^-lA^^\ Âwrfasln

2. ^^V^"^ Peut-être pourrait-on lire à<^\ji\ az-zâbîh et considérer ce nom comme une variante de à^,^J zawlh = zanhll. Cf. sur zawlh, Marquart, Ërânsahr, p. 250. Il faudrait alors lire : dont le roi est une femme portant le titre de zâbïh.

3. Le texte a la leçon fautive j\^^ Barâz, que je corrige en J^^ Barûza pour *J3y.. C'est, d'après Mas'ûdï (vide infra), le titre du roi de Canoge et une ville du royaume est ainsi nommée d'après le titre royal (cf. Marquart, Ërânsahr, p. 263-264). D'après cette rectification et celle de la note précédente, la reine d'Orissa porterait le titre de zâblh= zaïvîk = zaïib'd et compterait dans son royaume la ville de Barîîza du Canoge. Si, graphiquement, ces restitutions ne font pas difficulté, elles sont iiistoriquement peu vraisemblables. Aussi ne sontelles proposées que sous les plus expresses réserves. Ibn Rosteh a probablement mis au compte du même souverain des renseignements qui se rapportent à des rois et des pays différents.

4. Le texte a la leçon fautive "^j-^i^, Ballhard. Vide supra, p. 22, note 10.

5. Le texte a (oiU-501 al-Kamkam. Vide supra, p. 29 et note 1.