Cf. Lefebvre, op. cit., 15, note

20€, art. 1118.

ÉTFODU

sitions du Titre II — celles seulement qui concernent les diverses modalités des contrats (1) — soient simultanément applicables, qu'il ne faille donc exclure du cadre vidé des contrats si l’on veut employer ici la méthode stricte de la déduction abstraite. La rigoureuse logique que le Code Civil ne possède pas risque de provoquer dans son interprétation des contre-sens quand on la lui suppose. Au contraire l’on conçoit facilement que, dans une pareille théorie générale mais concrète, on puisse rencontrer des dispositions qui fe visent que les choses sans que cela signifie qu'il n’y ait pas, à côté des contrats sur les choses, des contrats sur les personnes.

Ce qui semble plus surprenant, c’est que l’oubli se soit toujours fait dans l’esprit du législateur du côté des personnes. La raison de cette particularité doit être cherchée, croyons-nous, dans les préoccupations qui ont amené la confection d’une théorie légale des contrats. Comme nous nous sommes efforcés de le montrer (2), c'est parce que les conventions sur les choses se présentaient trop multiples et trop variées qu'on fut amené, pour les régler, à déterminer seulement les formes contractuelles générales. Compo-