Cf. en ce sens Planiol, I, n

a Ce, art. 147.

Durand 7

se demander si cette formule ne rend pas inutiles les trois termes de l’énumération précédente, ni l'incapacité du mineur, ni celle de l’interdit, ni celle de la femme mariée n'étant en réalité absolument générales et sans exceptions. Remarquons plus particulièrement qu’en ce qui concerne le mariage, aucun des termes de cette énumération, nous avons tâché de le montrer, ne s'applique adéquatement, que les limitations à la capacité générale de contracter dérivent seulement ici de la nature propre de l'acte considéré, rentrent donc bien uniquement dans la formule terminale de l’article 1124. Ces limitations, outre celles qui viennent du défaut d’âge, ont leur source dans des sentiments actuels très forts relatifs aux liens de famille, entraînant empêchement de mariage entre certains parents et alliés (1). En somme, on le voit, les difficultés d’application des règles du contrat à l'état conjugal découlent surtout ici des imperfections juridiques de rédaction que l’on rencontre dans les textes généraux du Code.

Nous ne nous étendrons pas longuement sur la troisième condition essentielle de la validité des conventions — l’objet et la matière du contrat — dont nous avons déjà parlé plus haut dans son