‹ Remarques sur la nature contractuelle du mariage: Essai de logique juridiqueChapitre 68 sur 100 · Cc.art · texte numérisé non relu

Cc.art

rapport au mariage (1). Résumons-nous. Nous tenons que le mariage a pour objet des obligations de faire et de ne pas faire. L'objet de ces obligations est principalement la personne même des conjoints, leur personne physique et leur personne morale. Cette interprétation paraît conforme à la définition de l’objet des contrats (2) combinée avec les ‘dispositions relatives aux droits et devoirs respectifs des époux (3). Par contre aucun des articles qui suivent la définition générale de l’objet du contrat (4) n’a de signification précise dans le cas du mariage : la raison fort claire en est que ces articles visent exclusivement les choses. Et ainsi se manifeste, avec tout le grossissement désirable, une différence assez constante quant à la portée relative des diverses règles du Titre des Contrats. Ordinairement les dispositions initiales, surtout les définitions conviennent réellement à tout contrat : par exemple les quatre conditions essentielles des contrats se retrouvent, sous leur forme schématique, dans le mariage. Au contraire le développement de ces dispositions et de ces définitions est souvent, malgré la rubrique générale du Titre, dirigé dans le sens plus

. Cf. supra, ch. Il, par. I.

Page 1