C- c:, art. 1304, al

Cespart:-181:

OO à Co D —æ

ya eu cohabitation continuée depuis le même point de départ. Au reste l'alinéa premier de l’article 1304 prévoit en termes généraux des dérogations dans ce sens à la règle qu’il pose, de telle sorte qu’encore 1e1 le mariage se trouve en accord — comme une exception admissible — avec la théorie des contrats. Quant à l’action en nullité fondée sur l'incapacité des parties contractantes, elle existe également pour le mariage, mais les causes de nullité sont en l'espèce complètement distinctes de celles que prévoit le Titre des Contrats. Ce Titre s’occupe en effet de la nullité résultant de l'incapacité de la femme mariée (1) qui, nous l'avons déjà noté, ne peut s’appliquer au contrat conjugal lui-même. Il réglemente surtout la rescision résultant de la lésion du mineur ou de l’interdit (2). Or le lésion ne vicie pas le mariage. acte personnel. Cependant la nécessité du consentement des ascendants du mineur matrimonial pour son mariage représente bien, par un certain côté, une précaution et une garantie légales contre une lésion possible à son égard (3). Quant à l’interdit ou son mariage est inexistant pour cause de manque absolu de consentement (4) ou, dans l'hypothèse