L'aveu est admis comme moyen de preuve en matière

civile dans la plupart des contestations (V. suprà, v» Aveu). Comme il est rarement spontané', la loi a mis à la disposition des parties et du tribunal deux moyens pour le provoquer, ['interrogatoire sur faits et articles et la comparution des parties {sur les dilTérences qui les séparent, V. infrà,n. 90 et s.). Cette dernière procédure, aussi désignée sous le nom de comparution personnelle, et encore sous ceu.x d'audition ou audition catégorique (Rodière, t. 1, p. 461 ; Carsonnet, l. 2, p. 43;)i, est une mesure d'instruction qui consiste à interroger les parties plles-mèmes, généralement à l'audience et devant le tribunal ou la chambre qui connaît de l'alTaire. loutre les aveu.x qu'elle peut amener, plie permet aux juges d'obtenir de la bouche des parties des éclaircissements nécessaires pour l'intelligence de l'affaire , ou utiles pour contrôler la valeur des autres moyens de preuve.

2. — C'est seulement de la comparution des parties en matière civile que nous Irailerons ici. En ce qui concerne la comparution des inculpés devant les juridictions répressives, V. infrà, V'' Instruction criminelle, Interrogatoire, Juge d'instruction.

3. — Le droit d'ordonner la comparution personnelle n'existait pas pour les juges civils dans l'ancien droit : l'ordonnance de 1667, t. 10, art. 1, et t. 16, art. 4, ne l'autorisait qu'en matière commerciale. Mais ce mode d'instruction a tant d'avantages, il est à la fois si simple et si peu dispendieux, il est d'ailleurs souvent si el'licace, qu'il finit par èlre en usage devant toutes les juridictions. — Nouveau Denizarl, t. 4, p. 78o; Praticien du Châtelet, Introd.,p. -59; Pigeau, Proc. civ. du Chdtelet,i. 1, p. 2.'J2. — Elle était surtout employée au Chàtelet, à la chambre civile et au.K auditeurs. — Camus'et Bayard, t. 4, p. 78.'i.

4. — Nos lois actuelles de procédure en ont consacré l'existence par trois dispositions : l'art. 119, C. proc. civ., qui détermine les formalités du jugement ordonnant la comparution, l'art. 428 du même Code qui la maintient en matière commerciale, et l'art. 146, § 3 du tarif civil, relatif aux frais de voyage dûs à la partie dans le cas où la comparution a été ordonnée.