SOUS LES PRINCES— ÉVÊQUES DE LIÈGE
« un asile sur et respecté, des effets sur lesquels ils ne pre- « naient pour la forme que des sommes modiques.
« Les propriétaires du capital (qui servait au mont-de-piété) « étaient bornés aux simples intérêts de leurs fonds et ne « jouissaient d’aucun dividende dans les bénéfices du mont, « lesquels étaient religieusement employés à augmenter le « capital actif de cet établissement.
« Par cette augmentation continuelle , le mont s’est trouvé « en état de diminuer l’intérêt :
« 1° Du capital qu’il empruntait;
« 2° Des prêts qu’il faisait.
« D’après l’inventaire général des gages existants dans les « magasins du mont-de-piété de Liège, en 1791 , et des sommes « prêtées sur ces gages, on a trouvé que le capital actif s'éle-
« vait à la somme de fr 486,736 il
« Son passif était de •. 243,813 51
« L’excédant de son actif sur son passif était «de 242,922 60
« Or cet excédant de V actif du mont-de-piété sur son passif « était l’infaillible résultat de l'article du réglement qui « ordonnait que tous les boni ou bénéfices du mont fussent « continuellement ajoutés à son capital actif.
« L’administration du mont-de-piété de Liège se composait, « dit la notice que nous citons, de quatre représentants perpé- « tuels des créanciers du mont.
« Ces représentants étaient :
« 1° L’abbé du monastère de Saint-Laurent;
« 2° Le grand maître des orphelins ;
« 3° Le gardien des Cordeliers ;
« 4° Un membre de la famille de Lannoy.
LÉGISLATION DES MONTS-DE-PIÉTK
« Ces quatre personnages étaient chargés spécialement de « veiller i\ la conservation de tous les principes de son établis— « sement créé pour la plus grande utilité des pauvres par un « prince ami de l’humanité.
« Elle faisait les règlements, déterminait le taux de l’intérêt « sous l’approbation du prince-évêque ; elle recevait les comptes « du directeur, les examinait, les apurait, elle nommait à tous « les emplois du mont-de-piété. »
Le mont-de-piété de Liège fut ruiné par les mêmes causes que ceux de la Belgique , et son administration cessa ses fonctions comme la jointe suprême de Bruxelles, par suite de l’arrêté du 23 floréal an x (13 mai 1795).
La liquidation des dettes de ce mont se fit, en vertu de l'arrêté du préfet du 30 nivôse an xi (20 janvier 1803).
