I. Dettes du mari

40. a) La communauté a Vohliqation de rtayer toutes lomexxi les dettes du mari; b) il nest pas nécessaii'e, pour que le 427. mari oblige la commujiauté, qu'il ait traité comme chef de la communauté; c) il ny a pas à distinguer quelle est la source ou V objet de la dette; d) ni si la communauté a ou non profité des dettes du mari ; e) la communauté est tenue même des dettes immobilières du 77iari.

Sic Thiry, t. III, no 314; — Baudry-Lacantinerie, 2^ édit., t. P'', no 567; — Guillouard, t. II, n" 661; — Pand. fr., \° Mariage, n» 5012; — Dall., Rép., Siipp., yo Co)itr. de mar., n» 318; — Hue, t. IX, n° 129.

Trib. Lyon, 29 août 1882, Mon. jud. Lyon, 20 décembre 1882; — trib. Nantes, 9 janvier 1889, /. not., art. 24253; — Amiens, 6 août 1891, /. and. Amiens, 1892, p. 91; — Cass. Fr., 19 janvier 1886, D. P., 1887, 1, 70.

Sic Arntz, t. III, n» 023 ; — Baudry-Lacanti\erie, loc. cit. ; — Panel, fr., v° Mariage, n» 5018; — Guillouard, t. II, n» GGO; — Mérignhac, t. I*^"", n° 902, et les auteurs.

Sic Baudry-Lacantin'erie, loc. cit.; — Panel, fr., \° Mariage, \\°^ 5018 et suiv., 5032 ; — Mérignhac, t. P'-, n" 915; — Hue, t. IX, n" 129.

Sic Pand. fr., \° Mariage, n" 5016; — Mérignhac, t. Je'-, n° 902; — Guillouard, t. II, n° 660, et les auteurs.

Sic Panel, fr., \° Mariage, n° 5031; — Guillouard, t. II, n° 746; — Hue, t. IX, u° 129, et la doctrine.