II. Qui peut opposer la nullité
tl80. a) Tout tiers intéressé: b) les créanciers vosté- Tome xxii
. nos '•^60 à
rieurs à V exécution tardive ne peuvent former V action en 263. mdliié en leur nom; c) mais ils peuvent opposer la, nullité au nom du mari, leur débiteur ; d) le mari pjeut opposer la nidlité à la femme; e) mais non la femme soit au mari;
f) ... soit aux tiers ; g) le mari peut opposer la nullité aux
tiers.
SicTuiRY, t. III, no 371;— Baudry-Laca.\tl\erie, t. II, n» 060; — GuiLLOUARD, t. III, no 1146: — Hlc, t. IX, n» 2G9; — Garsonxet, t. VI, n° 1358, et les auteurs.
Trib. Genève, 8 juin 1883, Sm., 1883, 4, 40.
Sic Lepinois, Hi/p., t. V, no 1934; — Baudry-Lacantinerie, t. II, no 960 bis; — Guillouard, t. III, n» 1147; — Hue, t. IX, no 269.
Anvers, 19 décembre 1889, Pasic, 1890, III, 151 ; — Orléans, 10 mars 1894, D. P., 1894, 2, 448.
Pour l'opinion que les créanciers postérieurs peuvent se prévaloir de la nullité fondée sur l'inexécution ou sur l'exécution incomplète du jugement, Baudry-Lacantinerie, t. II, no 960bis; — Garsonnet, Procéd., t. VI, no 1358, note 46; — AuBRvet Rau, t. V, § 516; — Rodière et Pont, t. III, 11° 2159; — Dall., Rép., Siq)}^., \° Contr. de mar., n» 650.
Sic Thiry, t. III, no 371; — Aubry et Rau, t. V, § 516, note 37; — Hue, t IX, no 269; — Baudry-Lacantixerie, t. II, n° 962; — Guillouard, t. III, no 1148;- Rodière et Pont, t. III, n» 2150; — Dall., iî^., Supp., yo Co)it7\ de mar., n" 657; — De Folleville, t. \^^, n° AîOlis.
Contra : Ghauveau-Carré, quest. 2957 W^; — Dutruc, no 227.
Sic Arvtz, t. III, no 704; — Odier, t. I<^f, no 387; — Taulier, t. V, p. 132; — Hue, t. IX, n» 269.
Cont7'à : Thiry, t. III, n" 371 ; — Beltjens, Encycl. du code civil, t. III, p. 259, no 19; — Rodière et Pont, t. III, uo 2159; — Troplong, t. II, no 1373; — Aubry et Rau, A" édit., t. V, § 516, note 36; — Golmet de Santerre, t. VI, 11° 926/5; — Guillouard, t. III, no 1149; — Baudry- Laoantinerie, loc. cit.; — Dall., Rép., Supp., v° Contr. de mar., vi° 658; — De Folleville, t. I", no 420 i/s.
Sic Hue, t. IX, no 269; — Al-bry et Rau, Joc. cit.; — Rodière et Pont, t. III, no 2159.
Co)itrà : Beltjens, Encycl. du code civiî, iï° i9 bis; — Baudry-Lacantinerie, îoc. cit.
Sic BAUDRY-LAeANTLXERiE, loc. Cit.; — Huc. t. IX, no 269 ; — Guillouard, t. III, no 1150; — Aubry et Rau, t. V, § 516. Contra : Rodière et Pont, t. III, no 2159.