Tome XIX. 335. a) Le billet irrégulier est nul en ce sens qu'il ne

"m"^ fciit pas preuve; b) il peut servir de commencement de

preuve par écrit; c) si le billet est valable pour un des

signataires , et mil pour t autre, il ne fera preuve que

contre le signataire compris dans texception, mais la

question d'obligation reste entière; ïi) V exécution partielle

couvre Xirrégularité pour autant quelle fasse connaître le

montant de la promesse; e) on applique les principes de

l'aveu; f) 7nais la jvescription de dix ans ne couvre pas

l'irrégularité de l'acte.

Sic Pand. belges, t. V, \° Acte sous seing j)rivé, n° 578 ; — Arntz, t. III, no 327; — Thiry, t. III, n° 132; — Pand. fr., v» Approbation d'écriture, no 262; — Dall., Rép., Supp., v° Obligations, n° 1733, et les auteurs.

Trib. Bruxelles, 7 mai 1890, Pasic, 1890, III, 304.

Sic Pand. belges, t. Y, v° Acte sous seing privé, iï° 587; — Arntz, t. III, n» 327; — Allard, Belg. jud., 1870, p. 1270; — Thiry, t. III, n" 132; -

Beltjens, Encycl. du code civil, t. II, p. 737, n° 59; — Pand. fr.,\° Approbation d'ec7'iturej n° 270; — ArBRY et R.\u, t. YIII, p. 244, note 84; — Hrc, t. VIII, n° 247; — Dall., Rép., Supp., \° Oblif/ citions, n» 1735; — Bacdry-Lacantinerie, t. II, n° 1210.

Anvers, 19 juillet 1SS4, Cl. et Bo.nj., t. XXXII, p. 592; — trib. Bruxelles, 7 juillet 1886, Belg.jud., 1886, p. 935; — Gand, 10 avril 1887, Pasic, 1887, n, 417; — Gand, 2 juillet 1890, Belg. jiuL, 1890, p. 293; — HuT, 24 noveu|f)re 1896, Belg., jud. ,i89S, p. 285; — Bruxelles, 23 février 1S80, Pasic. 1880, II. 146; — trib. Bruxelles, 19 mars 1890, Pasic, 1891, ni. 20; — Chambéry. 12 août 1881, D. P., 1SS2, 2, 80; — Cass. Fr., 7 juin 1882, D. P., 1883, 1, 194; — Pau, 13 mars 18SS, D. P., 1889, 2, 135; — Besançon, l*' décembre 1884, D. P., 1885, 2, 239; — Bordeaux, 31 janvier 1888, Sir., 1888, 2, 152; — Bordeaux, 5 août 1881, Ga:;. du pal., 1882, 1, 441; — Aix, 14 mai 1886, Rec an-. Aiœ, 1886, p. 389; — trib. Lyon, 29 décembre ISSô, Mon. jud. Lyon, 6 avril 1887; — trib. Lyon, 6 juillet 1888, ibid., 7 décembre 1888; — trib. Seine, 22 février 1884, Gaz. du pjal., 1884, 1, 552; — Paris, 2 février 1885, La Loi, 5 mars 1886; — Paris, 29 février 1888, Gaz. Trib., 12 avril 1888; — trib. Bordeaux, 8 novembre 1881, Gaz. du pal., 1882, 1, 285; — trib. Carcassonne, 12 mars 1890, Gaz. Trib., 11 avril 1890; — Cass. Fr., 30 novembre 1891, Sir., 1892, 1, 78.

Contra : Braa.s, n°s 23 et suiv.; — DEi.vi>xorRT, t. II, p. 823 ; — Favard, Réfj., vo Acte sous seing privé, &ect. I^e, § 3, no 13.

Cons. Chambéry, 4 décembre 1884, Gaz. du pal., 1885, 1, 1.58; — Liège, 11 juin 1896, Pasic, 1897, II, 15.

Sic Dall., Répj., Supip., \° Obligations, n° 1724; — Demolombe, t. VI, no 488.

Sic Pand. belges, t. V, v° Acte sous seing privé, n°s 597 et suiv.; — Pand. fr., \° Approbation d'écriture, n» 305; — Aubry et Rau, t. VIII, p. 245, note 87: — Demolombe, t. VI, n° 495; — Laroibière, sur lart. 1326, n» 29: — Dall., Rép., Supp., v» Obligations, n° 1739.

Cons. trib. Bruxelles, 7 mai 1890, Pasic, 1S90, III, .304; — Bruxelles, 8 juillet 1892, Pasic, 1893, II, 170.

Sic Pand. fr., \° Appjrobation d'écriture, n» 311 ; — Dall., Rép., Supp., vo Obligations, n" 1741.

Sic Pand. fr., \° Apjprobation d'écriture, n» 303; — Dall., Rép., Supp., \° Obligations, n° 1740, et la doctrine.

§ 2. Force probante de l'acte sous selxg privé.

X» L Notions générales.

^^mIr-'^ 3ÎJ6. a) Il nest pas requis que celui qui veut produire 270. cet acte en justice en fasse préalablement vérifier l'écriture ; b) la dénégation opposée à Vacte doit êtm formelle; c) la procédure en vérification est facultative pour le juge, taiidis que la vérification est obligatoire.

Sic Pand. belges, t. V, v» Acte sous seing privé, n° 70; — Arntz, t. III, n° 331; — Pand. />-., v Acte sous seing privé, n" 88; — Hue, t. VIII, n» 237; — Dall., Rép., Supp., v» Obligations, n° 1583, et les auteurs.

Sic Pand. belges, t. XXIX, v» Dénégation d'écriture, no 9; — Arntz, t. III, no 330; — Dall., Rép., Supp., v» Obligations, n's 1584, 1588.

Sic Pand. belges, t. V, v» Acte sous seing privé, n° 86; — Pand. fr., \° Acte sous seing privé, n°s 96 et suiv.; — Hue, t. VIII, n" 237; — Bon- NiER, n°715; — Chau\'eau sur Carré, quest. 803 /er; — Pigeau, t. I^r, p. 427, et la doctrine.

Courtrai, 27 novembre 1880, Pasic, 1881, III, 253; — Cass. Fr., 7 février 1882, D. P., 1882, 1, 367; — Cass. Fr., 4 août 1884, Sir., 1885, 1, 477; — Orléans, 14 mars 1882, Sir., 1S83, 2, 76.

No 2. Foi de l'acte sous seing privé.