b) le recel ou le divertissement par un héritier est un

délit civil; c) toute lésion d'un droit légal ou conveniiomiel

est un fait illicite; d) il y a lésion d'un droit quand on

entrave la recojinaissance d'un enfant naturel; e) ou qu'on

empêche une personne de tester; f) ou si on détruit le

testament d'une personne; g) ou si on s'empare d'une

hérédité au préjudice d'héritiers plus fjroches ; h) ou si on

lèse le droit de propriété.

Gons. Cass. Fr., 22 mars 1899, D. P., 1899, 1, 402, et suprà, t. III, n" 251.

G Voy. suprà, t. II, n" 761.

N" 2. Y A-T-IL DÉLIT ou QUASI-DÉLIT QUAND L'aUTEUR

d'un fait dommageable a usé d'un droit?

537 a) Celui qui use d'un droit sans léser le droit Tome xx d' autrui n'est pas tenu du dommage ainsi causé; b) il en 417. est autrement en cas d^abus d'un droit ; c) ce cas peut se présenter^ notamment, dans la défense de soi-même ; d) le plaideur téméraire peut être tenu de dommages-intérêts ; e) de même, celui- qui use de voies (£ exécution ; f) ou celui qui use de son droit de propriété de manière à léser le droit des autres propriétaires ; g) par exemple, celui qui hâtit mal et nuit ainsi aux constructeurs ultérieurs; h) quant aux obligations du voisinage, renvoi à suprà, t. II, n" 702.

Voy. suprà, t. II. u°^ 701 à 704. — Acide Paris, 5 mars 1901, D. P., 1901, 2, 184.

En France, la loi sur les syndicats professionnels a abrogé l'article 416 du code pénal, mais, néanmoins, les syndicats sont responsables des atteintes qu'ils portent à la liberté du travail, dans les termes de l'article 1382 du code ci\il.

Voy. Cass. Fr., 22 juin 1892, D. P., 1892, 1, 449; — trib. Seine, 4 juillet 1895, Gaz. du pal., 1895, 1, 86; — Lyon, 2 mars 1894, D. P., 1894, 2, 305 ; — Chambéry, 14 mars 1893, D. P., 1893, 2, 191; — Nancy, 14 mai 1892, D. P., 1892, 2, 433 ; — Bourges, 19 juin J894, D. P., 1894, 2, 441 — Contra : Grenoble, 23 octobre 1890, D. P., 1891, 2, 241.

Voy. Dall., Rép., Supp., v» Responsabilité, n° 98.

Jugé que, ne commet pas une faute génératrice de responsabilité, celui dont la maison est attaquée par une foule hostile et qui, tirant un coup de feu dans la direction des assaillants, atteint un spectateur inoffensif : Anvers, 25 janvier 1894, Pasic, 1894, III, 208.

Jugé que doit des dommages-intérêts à la victime, celui qui blesse d'un coup de fusil un individu non porteur d'arme apparente, et qui, après s'être introduit par escalade dans la maison, cherchait à fuir : Besançon, l^r mars 1893, D. P., 1893, 2, 287.

Voy., en sens divers, Dall., Rép., Supp., v° Responsabilité, n^^ 80 et suiv.; — Fuzier-Herman, Code civil, t. III, p. 728, n» 121 ; — Boncenne, t. II, p. 535; — Chauveau-Garré, Suppl., quest. 5iiquater; — Baudry- Lacantinerie, t. II, no 1349; — Hue, t. VIII, n» 411; — Larombière, sur l'art. 1382, n° 53 ; — Dutruc, Suppl., t, I*^', v° Dommages-intérêts , n°s 2 et suiv.

Pour l'opinion qu'en principe le plaideur téméraire ne peut être tenu à des dommages-intérêts que s'il est de mauvaise foi, Bruxelles, 29 mars ou mai 1889, Pasic., 1890, II, 28 ; — Bruxelles, 24 avril 1885, Pasic, 1886, II, 194 ; — Gand, 31 juillet 1888, Pasic, 1889, II, 40; — Gand, 17 mai 1890, Pasic, 1890, II, 371; — trib. Bruxelles, 22 décembre 1880, Belg. jud., 1881, p. 55 ; — Bruxelles, 3 janvier 1891, Pasic, 1892, II, 190 ; — Anvers, 4 juillet 1894, Jur. Anvers, 1895, 1, 331 ; — Anvers, 26 mars 1896, ibid.,

1896, 1, 268; — Ostende, 16 juillet 1896, /. Trib., 1896, p. 1124; — Cass. Fr., 9 mai 1893, Sir., 1893, 1, 357; — Gass. Fr., 3 août 1891, Sir., 1892, 1, 166; — Gass. Fr., 14 avril 1891, D. P., 1891, 1, 356; — Gass. Fr., 3 août 1891, D. P., 1892, 1, 506; — Gass. Fr., 14 août 1882, D. P., 1883, 1, 255; — Gass. Fr., 6 décembre 1885, D. P., 1886, 1, 207; — Gass. Fr., 22 avril 1890, D. P., 1890, 1, 465 ; — Gass. Fr., 11 juin 1890, D. P., 1892, 1, 324; — Gass. Fr., 3 juillet 1895, Sir., 1895, 1, 344; — Rennes, 5 décembre 1882, Sir., 1883, 2, 92; — Dijon, 22 février 1893, D. P., 1894, 2, 354; — Riom, !«'■ mars 1893, SiR., 1894, 2, 197; — Besançon, 13 juillet 1892, SiR., 1893, 2, 50 ; — Gass. Fr., 5 mars 1894, D. P., 1894, 1, 168 ; — Gass. Fr., 26 décembre 1899, Sir., 1901, 1, 353; — Gass. Fr,, 6 novembre 1900, Sir., 1901, 1, 235; — Gass. Fr., 22 mai 1901, Sir., 1901, 1, 272; — Gass. Fr., 22 janvier 1900, Sir., 1901, 1, 268; — Gass. Fr., 9 mai 1899, D. P., 1899, 1, 365; — Gass. Fr., 22 avril 1898, Sir., 1901, 1, 23; — Angers, 19 avril 1899, D. P., 1900, 2, 272; — Besançon, 26 juillet 1899, D. P., 1900, 2, 348; — Gass. Fr., 26 janvier 1898, D. P., 1900, 1, 80; — Gass. Fr., 15 janvier 1899, D. P., 1899, 1, 135; — Rouen, 11 décembre

Gons. Gand, 5 décembre 1885, Pasic, 1886, II, 145; — Bruxelles, 29 juillet 1889, Pasic, 1890, II. 166; — Bruxelles, 8 mai 1891, Pasic, 1891, II, 305; — Gand, 24 février 1885, Belg. jud., 1885, p. 681 ; — trib.

Liège, 13 février 1889, Pasic, iSS9, II, 226 ; — Gand, 20 février 1889, Pasic, 1889, II, 310; — justice de paix Bruxelles, 19 mai 1893, Pasic, 1894, III, 40; — Liège, 24 juillet 1895, Pasic, 1896, II, 63 ; — justice de paix Bruxelles, 13 mai 1896, Cl. et Bonj., t. XLIV, p. 985; — Gass. Fr., 28 mai 1884, Sir., 1885, 1, 61 ; — Gass. Fr., l^r juillet 1889, D. P., 1890, 1, 375; — Gass. Fr., 6 mars 1S89, D. P., 1889, 1, 284; — Gass. Fr., 8 mars 1892, D. P., 1892, 1, 360; — Gass. Fr., 22 juin 1892, D. P., 1892, 1, 564; — Gass. Fr., 28 mars 1888, D. P., 1888, 1, 348 ; — Gass. Fr., 29 octobre 1890, D. P., 1891, 1, 475; — Bourges, 18 novembre 1890, D. P., 1892, 2, 21 ; — Gass. Fr., 22 avril 1891, D. P., 1892, 1, 277; — Gass. Fr., 30 octobre 1889, D. P., 1890, 1, 184; — Gass. Fr., 3 février 1892, D. P., 1892, 1, 115; — Gass. Fr., 31 mai 1881, D. P., 1882, 1, 18 ; — Gass. Fr., 10 novembre 1886, D. P., 1887, 1, 308; — Gass. Fr., 27 mai 1884, Sm., 1885, 1, 209; — Dijon, 5 juin 1899, D. P., 1900, 2, 214; — Rennes, 5 janvier 1899, D. P.,

1900, 2, 103; — Gass. Fr., 9 juin 1898, D. P., 1900, 1, 300; — Gass. Fr., 18 février 1901, D. P., 1901, 1, 164; — Gass. Fr., 11 janvier 1901, D. P.,

1901, 1, 395: — Poitiers, 26 juin 1899. D. P., 1901, 2, 207.

Sic SouRD.'i.T, Respons., 1. 1*^, n°s 664 et suiv.; — Flzier-Herm.vx, Code civil, t. III, p. 7.33, n°s 197, 203; — Dall., Rép., Supp., v" Responsabilité, n"^ 89 et suiv.

Bruxelles, 23 juillet 1881, Pasic, 1882, II, 373; — trib. Bruxelles, 25 mars 1891, Pasic, 1891, III, 324; — Liège, 15 juillet 1882, Pasic, 1882, II, 292; — Gass. B., 19 février 1891, Pasic, 1891, 1, 75; — Gass. Fr., 22 juin 1885, D. P., 1886, 1, 59; — Gass. Fr., 15 mars 1892, D. P., 1893, 1, 309; — Lyon, 16 décembre 1892, D. P., 1893, 2, 259; — Gass. Fr., 30 juillet 1884, D. P., 1885, 1, 448 ; — Gass. Fr., 19 juin 1893, D. P., 1894, 1, 215; — trib. Montpellier, 26 mai 18S2, D. P., 1883, 3, 87;— Paris, 12 mai 1899, D. P., 1901, 1, 329.

Mais cons. trib. Liège, 27 février 1886, Cl. et Bonj., 1886, p. 642; — Besançon, 22 juillet 1891, D. P., 1892, 2, 413; — Gass. Fr., 27 novembre

Voy. supjrà, t. II, n'^s -qo à 704.

N° 3. Le principe de l'article 1382 s'applique-t-il a l'Etat '. I. Du pjouvoir législatif.