Nous nous proposons mainteiiant de réduire ce radical
à la forme \/(i — ^^) (i — A^X^), qui convient aux fonctions
elliptiques, et de manière que le module k soit réel et moindre
. , . dx
que Tunité-Il faut pour cela tiansformer l'expression -— en une
autre de la forme
dl
Il y a plusieurs cas à distinguer, suivant que les trois coefficients A, m, m' sont positifs ou négatifs.
i^»- Cas. A=a% m^— h\ m' = — h'\ h > h'. On posera
d'où
d,T dl
2' Cas. A=a% in = — h-, „/ = k'K Le radical u'étanl
DES QLADRATURES ELLIPTIQUES. IQ^
1 éel (|iraiitant que x varie de o à j , on posera d ou
y Cas. k=a\ m = h\ m' == h'\ h^li. ^rpouvaut varier de o à oo , on posera
hx
d'où
4' <::«.. A=-«% m = -h\ ,n' = li'\ X variant de -
h a 2c , on posera
d ou
5" Cas.k=-a% m=-h\ m' = -h'\ h>lJ. x vanant de - a —, on posera
''-sf^^'^W^-^
i'où
cIt. ^x
' Nous laissons de côté le cas où le radical serait toujours ima- ^iiaire. Dans toutes ces transformations, le module est réel, et
ïg6 11 VHP: ïv
moindre que ruiiilé. L'iiiU'giale
est ainsi ramenée à la forme
Al représentant, comme à l'ordinaire, le radical
Cette intégrale est celle dont nous nous sommes occupés au commencement de ce chapitre; car si Ton pose
— z= dz .
1 désignera la fonction elliptique À (z, A), et l'on aura
167. 11 résulte de ce que nous avons dit aux n°^ 1G3 et 164, que toutes les intégrales de la forme
dépendent des trois intégrales
r ^ dx r ^ .r^ dx Ç ' (Ix
/ Ax ' A.r / (/ — ax"^) Lx
C'est en cheichant à réduire l'intégrale
f{x,K)dx
à ses éléments les plus simples que Lcgendre a été conduit aux trois transcendantes dont nous venons de parler. Pour lui,x était la variable indépendante, (1 la valeur de l'intégrale la fonction. Il a abordé ainsi, par les fonctions inverses, la théorie des fonctions doublement périodiques. Aussi la double périodicité, qui est le caractère fondamental de ces fonctions^ lui avaitelle échappé complètement.