PRÉFACE. XI

En ce qui touche les métalloïdes, nous avons exécuté l'un et l'autre de longues séries d'expériences parallèles sur les mêmes combinaisons : les données concordantes offrent donc un grand degré de certitude.

Pour les métaux, je m'en suis rapporté, en général, à la suite de déterminations de M. Thomsen, tout en signalant quelques points douteux. Au contraire, j'ai dû renoncer, sauf sur des points particuliers, à tirer parti des expériences antérieures, lesquelles sont moins exactes, et spécialement de celles de Favre et Silbermann, exécutées avec le calorimètre à mercure, dont tout le monde reconnaît aujourd'hui l'inexactitude.

Je ne rendrais pas justice aux autres savants qui ont concouru au rapide développement de la Thermochimie, si je ne rappelais pas leurs travaux. Ainsi, en Chimie minérale, des contributions considérables à ces études ont été apportées par les recherches exécutées au laboratoire du Collège de France, telles que celles de M. Sabatier sur les sulfures, de M. Ch. Fabre sur les séléniures et les tellurures, de M. Gùntz sur les fluorures, de M. Joannis sur les cyanures et les amidures, de M. Recoura sur les sels de chrome, de M. Ilosvay sur les sels doubles, de M. Varet sur les composés du mercure. Je rappellerai également les recherches de MM. Beketof, Alexeieff et des autres savants russes, celles de MM. Ditte, Joly, Amat, Péchard, Pigeon, Metzner et autres élèves du laboratoire de M. Troost, pour ne citer que les plus générales : on en trouvera ici les résultats consignés.

En Chimie organique, les études thermochimiques ont pris également une très grande extension. A côté des expériences accomplies dans mon laboratoire, isolément ou en collaboration, par MM. André, Ogier, Jungfleisch, Vieille, Tscheltzow, Petit, Matignon, Werner, Fogh, Rivais, Lemoult, Delépine, et de celles de MM. Louguinine, Chroustchoff, de Forcrand, Colson, M?issol, Genvresse, Guinchant et autres