Ceci posé, à quel& signes reconnai

tra-t-on l'exercice de l'action d'avarie?- En trpuvera-'t-on les caractères, par exemple, dans une^ notification £aite ]par l'assuré à l'assureur, de la nouvelle d'une avarie survenue ; dans la production d'un projet de règlement du montant de cette avarie ; dans une sommation à fin de nomination d'experts pour constater la nature et l'étendue du dommage, et dans d'autres actes analogues, qui d'habitude précèdent ou accompagnent une demande proprement dite? Non. Il n'y a réellement exercice de l'action d'avarie de la part de l'assuré, qu'autant qu'il forme en justice, contre l'assureur , une véritable demande en paiement de l'indemnité qu'il prétend lui être due.

128. — Si, d'une part, il est juste de dire que cette demande a pour eflfet direct d'interrompre la prescription de l'action à laquelle toute avarie particulière sur marchandises donne naissance, il faut admettre, de l'autre, que le même effet peut, aux termes du droit commun et du droit privé, être produit par quelques actes spéciaux. Ces actes sont : la reconnaissance que rai^Mreur

fait de sa dette envers Tassuré, par voie de correspondance, d'arrêté de compte ou d'offres réelles, la saisie que Tassuré pratique sur lui et qu'il lui signifie, enfin le commandement qu'il lui fait en vertu d'un titre exécutoire.