‹ Traité des preuves judiciaires, ouvrage extrait des manuscrits de M. Jérémie Bentham jurisconsulte anglaisChapitre 125 sur 137 · CHAPITRE XV · texte numérisé non relu

CHAPITRE XV

MESURES A PRENDRE CONTRE LA DÉpÉRITION DES PREUVES.

En parlant de la dépérition des preuves , il se présente d’abord une distinction à faire entre l’pbjet source de la preuve et la preuve qui en résulte. — Si l’objet source de la preuve périt, il est clair que la preuve qu’on aurait pu en tirer périt en même temps. Mais l’objet peut se conserver dans son caractère naturel et ordinaire , etpérir dansson caractère de preuve. — Un exemple éclaircira cette distinction. — Dans un cas d’homicide, un habit teint de sang, s’il vient à être lavé, n’en est que mieux conservé comme habit; mais comme source de preuve par rapport au fait en question, il est aussi complètement détruit que s’il l’eût été par le feu.

La même distinction s’applique au témoignage personnel. L’individu proposé pour témoin peut cesser de vivre , mais il peut vivre et n’être plus capable de servir comme témoin, soit par une maladie qui altère sa mémoire ou ses facultés intellectuelles , soit par un changement de lieu qui le soustrait à la justice.

Les moyens à prendre pour prévenir la dépé-

CONTRE LA DÉPÉRITION DES PREUVES. 36y rition des preuves rentrent pour la plupart dans ceux qui ont été expliqués ci-dessus pour assurer leur production. Accomplir cet objet-ci , c’est accomplir l’autre. Dès que la preuve a été exhibée et son exhibition dûment enregistrée , on a fait tout ce qu’il faut pour la mettre à l’abri de la dépérition.

Il y a toutefois des cas qui requièrent des arrangements spéciaux, selon que la chose source de la preuve est d’une nature plus ou moins périssable.

Encore une observation générale. Rien n’est plus propre à prévenir la dépérition des preuves que la promptitude et l’expédition dans la procédure; mais je n’insiste pas sur ce point : quoique cette considération soit très forte, les raisons directes pour éviter tout délai superflu sont plus fortes encore. C’est qu’en effet tout délai étant une injustice , lors même qu’il n’en pourrait résulter aucun danger pour la preuve, la convenance d’éviter cette injustice est une raison suffisante.

Après ces préliminaires, nous pouvons passer aux mesures spéciales qu’on doit prendre en certains cas particuliers pour prévenir la dépérition d’une preuve qui périclite.

I® Accélérer, à raison de ce danger, la cause en question, c’est-à-dire lui donner la priorité

Page 1