S 2.—MÊME PRINCIPE TENU LONGTEMPS PARMI NOUS
252. Jusqu'à l'Ordonnance des substituticns, nous suivions ces règles du Droit Romain.
263. Ricard enseigne que la snbstitution fidéicommissaire doit avoir effet, QUOIQU'ELLE NE PARAISSE QUE PAR LES PRÉ- SOMPTIONS DE LA VOLONTÉ DU TESTATEUR... lorsque la volonté est suffisamment établie PAR LES CONJECTURES QUI RÉSULTENT DU TESTAMENT (d!.
Il dit cependant ailleurs, quo, QUOIQUE LES FÉDÉICOMMIS NE SOIENT PAS ODIEUX, ILS SONT DE RIGUEUR, parce qu'ils vont à charger celui pour qui le testateur a témoigné de la prédilection, en le comprenant le premier dans sa disposition (e).
Si bien, ajoute-t-il, que quand une personne ne se trouve pas nommément comprise en la substitution, elle ne doit pas être étendue en sa faveur, A MOINS QU'IL NE S'Y RENCONTRE UNE ESPÈCE DE NÉCESSITÉ... ET DES CONJEOTURES VIOLENTES, POUR FAIRE CONNAÎTRE CLAIREMENT QUE LA VOLONTÉ DU TESTATEUR A ÉTÉ TELLE (f)
(@&) Consult, 35, tom. 1, p. 390.
(b) Art. 11, n. 1.
(c) Pérég. ibid, n. 33 et 39,
(d) Chap. 9, n, 651 et 652,
(e) Chap. 8, n. 393,
(f) Chap. 8, n. 393,
ntes
som-
sui-
saire PRÉlonté