VI PRÉFACE

Dans plusieurs occasions nous aurions pu grossir le nombre de ces citations, en réunissant toutes celles que nous avons trouvées indiquées dans d'autres auteurs ; mais nous tenionsjà ne reproduire que les documents dont nous avons pu vérifier l'exactitude par nous-mème.

Sur chacune des parties de notre matière nous avons cherché à démontrer soit l'uniformité, soit la diversité de l'esprit des différentes législations ; toutefois il n'a pas été dans notre intention de faire connaître d'une manière complète le droit suivi dans l'étendue de chaque souveraineté. La plupart du temps nos indications se bornent aux principaux Etats de l'Europe, sans distinction entre le droit établi par des Codes ou des lois écrites et le droit résultant simplement de l'usage et de la jurisprudence. A l'égard des États secondaires, notre travail, sans «Mre aussi complet, nous parait néanmoins suffire pour servir de guide dans la pratique la plus ordinaire des affaires et aussi pour l'étude comparée d^s législations.

Presque partout la législation française nous a servi de point de départ, et c'est en nous y référant que nous avons, par voie de comparaison, examiné les diverses législations étrangères. C'est sous ce rapport que l'ouvrage offre mie plus grande utilité aux jurisconsultes français qu'à ceux des autres États de l'Europe et des États-Unis de l'Amérique. Toutefois, il ne sera pas difficile au lec-

tiennent eo propre, tandis que la citation des auteurs, et surtout des auteurs étrangers, montrerait combieo de ces idées soutdéjà la propriété d'autrui. De la, lea emprunts fréquents faits a des ouvrages étrangers j surtout a ceux des auteurs allemands, qu'il u'est pas donné à tous les lecteurs de couuaitre. No* articles sur le <i conflit des loi- en matière de droit privé, s publiés daus la Revue, française »i étrangère, fie, ont partagé «rit.' infortune; et plusieurs fois nous en avons retrouvé le coutouu dans le.- écrits «l personnes qui n'ont pas pris la peine de nous citer.