Mi)}curs placés sous l'administration légale du père de

famille.

1062. Le père admiuistrateurlégal n'a besoin, [)ouraccepter une succession échue à ses enfants mineurs, ni de l'autorisation du conseil de famille (") ni de l'autorisation du tribunal ('). La solution doit être différente cependant dans Topi-

{') Grenoble, 6 déc. 1842, S., 43. 2. 290, D., 43. 2. 17. — Trib. civ. .Seine, 12 mai 1849, rapporté par Berlin, op. cil., 1, p. 490 (2'^ édit.). — Aubry et Uaii, I, p. G98, § 113, note 7,

(-) Toulouse, 5 juin 1829, précité (pour la renonciation). — Grenoble, 6 déc. 1842, S., 43. 2. 290, D., 43. 2. 17 (pour la renonciation). — Douai, 30 mai 1856, S., 56. 2. 559, D., 57. 2. 10 (pour l'acceptation). — Touiller, II, n. 1298 ; Delvincourt, II, p. 29, note 8; Malpel, n. 187; Bernante, III, n. 96; Demolombe, VIII, n. 324; Le Sellyer, I, n.522; Aubry et Rau, I, § 134; de Fréminvilie, Tr. de la minorilé, II n. 1073; Laurent, V, n. 231 ; Fazier-Herman, art. 484, n. 3et4; Marcadé, art. 484; Berlin, Chambre du conseil, I, n. 595.

i') Le Sellyer, I, n. 532. — Contra Delvincourt, loc. cit.

(■') Autorités citées, supra, note 2.

(^) Trib. civ. Seine, 12 mai 1849, cité par Berlin, Chambre du conseil, I, n. 497. — Sic Berlin, loc cil.

("1 Trib. civ. Seine, 20janv. 1854, cité à la note suivante.

• (") Tri!), civ. Seine, 10 août 1853 et 20 janvier 1854, rapportés par Berlin, Ch.du conseil, I, n. 616. — Contra Berlin, loc. cit.

Slcc. — II. 5

iiioii qui assimile le père administrateur au tuteur et dans celle qui l'oblige à recourir au tribunal dans les cas où le tuteur a besoin de l'autorisation du conseil de famille; d'après la première opinion, le père administrateurnepourra prendre parti qu'avec l'autorisation du conseil de famille ('); dans la seconde opinion il devra se munir de l'autorisation du tribunal.