BRAILLE 1.370 I.693 I

Différence 1.923

« Le Wait en emploie 24.7 °/o °^e plus.

(i) « The Wait andthe Braille musical notations reviewed and compared s», by T. Reeves and Elmer S. Hosmer.

(2) En pouces américains, « inch », lequel vaut environ 2 centimètres.

Superficie occupée {pouces carrés)

WAIT 84 7/32 98 2l/32

BRAILLE

378 33/64 Différence 1 1 6.

« Le Wait exige 30.6 °/0 de superficie en plus. »

Et plus loin, les auteurs ajoutent :

« Ne voulant pas baser notre thèse sur un examen peu approfondi et, pour déterminer le degré de perfection, nous avons compté le nombre de points nécessaires pour représenter les exemples de la notation musicale de Wait écrits précédemment.

Nombre de points dans les 65 exemples de IV ail 5 . 398

Les mê«nes en Braille 4. 102

Différence 1 . 296

« Le Wait en demande 3 1 . 5 °/0 de plus.

Nombre de points dans les 22 exemples d'harmonie :

En Wait 801

En Braille 377

Différence 424

« Le Wait en demande 1 12.4 °/0 de plus.

« En réponse à notre demande de spécimens plus récents de musique imprimée en Wait, on nous envoya la sonate en fa de Mozart, n° 6, édition Cotta (qui s'est trouvée n'avoir que deux mouvements ou parties), et une valse en fa, op. 34, n° 3, de Chopin. Huit mesures de chaque partie de la sonate, pour chaque main, furent comparées avec les mêmes en Braille, puis, plus tard, seize mesures de la valse.

« Voici les résultats :

Sonate de Mozart :

Nombre total des points composant les 8 mesures :

ire partie. .

2e partie..

Différence 468.

Le Wait en demande 34 9 °/o de plus.

Valse de Chopin :

Nombre total des points composant les 16 mesures

dans le Wait 719

Le même en Braille 480

Différence 239

« 1 e Wait en demande 49.7 % de plus. »