L. de Lavergne, op. cit

cipale du mal. » M. de Lavergne conclut : « Rien d’invincible ne s’oppose plus à ce que le sol passe des mains qui le négligent à celles qui le fécondent et qui en donnent le plus haut prix \ »

L’aliénation est aussi une idée de M. Berthélémy 1 2 3: « Les seuls bons moyens qui puissent être employés consistent dans la mise en ferme de ces biens (les biens communaux) ou dans leur aliénation au profit de la caisse communale, non pas l’aliénation en masse qui serait désastreuse, mais l’aliénation par parcelles, au fur et à mesure qu’elle pourrait se faire dans des conditions favorables. »

Quelques personnes demandent le remplacement du capital immobilier des communes par des titres de rente sur l’Etat \ Ce n’est pas autre chose que l’aliénation. Cette spécialisation des fonds de vente trahit seulement en plus, des préoccupations financières, et un désir de voir les communes faire le meilleur emploi de leur capital.

IL — Le partage.

Mais, en général, la mesure préconisée est le partage. On se rend compte que la matière est spéciale, que les biens communaux sont d’une autre nature que les autres, constituent une sorte de propriété paysanne. On sent qu’il ne suffît pas pour faire accepter la mesure de poursuivre uniquement la culture des terres communales. Le partage semble tout concilier, et le quasi-droit de propriété des habitants, et l’appropriation individuelle jugée nécessaire pour l’amélioration foncière des biens communaux.

1 . L de Lavergne, L' agriculture et la population (Les ouvriers européens), 1857. Cf même auteur, Economie rurale delà France depuis il 89.